Menéame es su equivalente castellano (Menéame es a Digg lo que Barrapunto es a Slashdot). Lleva en funcionamiento como cosa de 2 meses y su impulsor es Ricardo Galli.

Una de las diferencias fundamentales entre Menéame y Digg es el voto anónimo. En Digg es necesario registrarse para votar las historias mientras que en Menéame no. En Menéame se usa exclusivamente la inteligencia colectiva para efectuar un filtrado inteligente de las historias mientras que Digg esta moderado por un conjunto (Muy amplio) de editores. Como dice Ricardo en su blog:

"Su principal desventaja (De Digg) es que no permite el voto anónimo. ¿Porqué no ir hasta el final y aprovechar esa inteligencia colectiva de sus visitantes anónimos? ¿porqué obligarlos a abrir una cuenta con la cantidad que ya tiene cada persona sólo para decir me gusta ese?. ¿O pretenden que los más de 30.000.000 de lectores habituales tuviesen cuenta para poder opinar o colaborar esporádicamente? Es como recurrir a la inteligencia colectiva pero no acabar de fiarse del todo en ella."

Tal vez Menéame funcionara bien con voto anónimo en sus inicios pero ahora que ya tiene un tráfico considerable, debería replantearse esta posición. Si Menéame sigue sin control en la votación, no va a escalar bien porque la gente vota sin leer los articulos enlazados. Como demostración voy a explicar la que ha pasado con mi primera historia publicada en Menéame:

1. Decido hacer un poco de sano autobombo de mi blog.

2. Escojo el texto de CSS+PHP:Hojas de estilo dinámicas. Parece mentira que siga siendo una técnica prácticamente desconocida. A mi me parece muy potente y nunca he visto ningún artículo sobre el tema

3. Ya estaba registrado en Menéame, pero nunca había subido ninguna historia. Lo hago sin problemas, la interfaz es muy agradable. Funciona perfectamente hasta el sistema de trackback. Teniendo en cuenta que esto no es precisamente Wordpress no se puede decir nada más que ¡Buen trabajo, Ricardo!

4. La historia pasa a la lista de pendientes en Menéame

5. La historia acumula 7 votos (¡Chachis!)

6. El proveedor donde esta alojada esta web se cae. Y esta vago, porque no se levanta. A menos desde las 16:00 hasta las 23:15 esta caído, y por lo tanto los contenidos de esta página, inaccesibles. Y sin mandar ni un triste email dando explicaciones. Una colleja para ellos: http://www.ran.es

7. La historia en Menéame continua acumulando votos a pesar de que nadie puede ver el contenido

8. Sobre las 22h la historia acumula los suficientes votos para aparecer en portada. Ha acumulado ya 35 votos de visitantes que no han visto el artículo.

¿Cual es la conclusión? Los visitantes anónimos no tienen criterio. La gente vota aleatóriamente o vota simplemente con la referencia del título o el resumen de la historia. Esto no es suficiente porque no efectúa la labor de filtrado. El proceso de votación en Menéame es demasiado libre: una noticia que apunta a un contenido no accesible nunca debería aparecer en portada.

La masa crítica de visitantes necesaria para que el sistema funcione como lo hace Digg se habrá sobrepasado (aventuro) hace tiempo asi que la solución que propongo es habilitar el registro de usuarios y disminuir el número de votos para que la historia salga en portada. Al fin y al cabo, si Digg funciona, ¿para qué cambiar el sistema?.